Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мифы

Только что общались в скайповом чате: рубадуба (44 года), сосед по парте (39? лет) и некий студент (21 год) – делаем вместе интересную халтуру. Зашла речь о Михалкове, Бондарчуке, их фильмахи и позициях. И вдруг, совершенно ненапряженный ручеек пятничного общения выплыл в стремнину политических разногласий. И самое смешное, что этот студент начал спор с нами о том, что вот либералы, ругают советский союз, считают что там было плохо, а на самом деле, бла-бла…. Нам, чувакам прожившим полжизни в СССР юнец смел доказывать, причем вот таким кондовым языком:

[13:20:40] В: я много читал, что было при советском союзе. И от родителей много слушал. Мне этого вполне достаточно
Солженицина — на кол. И всех его поклонников тоже.


Это все так нелепо и дико, что я даже и спорить не стал. Не стал ему рассказывать про самиздат «Улитки на склоне» которую дали мне на одну ночь читать – и прочел ведь. Про красные женские сапоги за которыми занимали очередь в ночь и потом весь район ходил тупо в этих красных сапогах. За «Америка-а, где я не буду никогда». За три канала ТВ. За обязательную газету «Правда» и политзанятия. За пионеров и комсомольцев. За слезы дуры-англичанки, когда умер бровястый. За участкового, который подходил к нам и строго спрашивал: «какой ансамбль у вас играет?». За железный занавес, за тюлевые занавески и за два сорта пива. Это при том, что я вовсе не вспоминаю советский союз с ненавистью. Часто с ностальгией, как и все вы. Но я точно помню – там было серо, скучно и пресно. Но собственно тепло и моментами уютно. Работал бы я сейчас в «Союзмультфильме» за 110 рублей и щипал бы молодых монтажерок. Тоже нормально.

НО! С чего этому – который сам есть создание рынка, капитализма, бардака и свободы? Да отними у него итнернет, поставь в очередь за мясом, так он вены себе вскроет пробкой от «Байкала». А вот нет, родителям верит. Много читал. Пипец какой-то.

мерило$


Когда-то в прошлой жизни армейский дружбан Саня Морозов по прозвищу «граф» сидя за чефиром в санчасти, рассуждал о своей будущей профессии. И тогда меня, еще совсем зеленого Рубу, крайне удивило, что меряет он исключительно материальными категориями. Дескать, налево пойдешь – будет квартира на Кутузовском, налево – будет машина дорогая. А там – коня потеряешь. Ну погоди – вопрошал я – а как же радость и счастье созидания в работе? Саня умно и очень по-мужски щурился и говорил – «Князь, чтобы чувствовать себя правильно (читай, настоящим мужчиной) необходимо достаточно зарабатывать». Руба чесал затылок и ощущал себя глупым щенком. Хотя и был старше графа на год с лишним.

В той или иной форме этот базар продолжается и по сей день. Двадцать лет жизни, две жены и двое детей ничего не изменили в моем отношении к количеству бабосов. Я бухал за это время с приятелями, чьи зарплаты были выше моей впятеро и вдесятеро. Я слышал о судьбах людей, кто зарабатывал за день столько, сколько я за месяц. Да, собственно, было несколько лет в дальних странах, где я сам поднимал нормальные бабки. Но ничего, кроме скуки и безразличия это количество нулей после, у меня не вызывали. Я остался тем же глупым солдатом, пьющим чефир в далеком сибирском городе.
Расскажите мне о безумных проектах, о интересных задачах и о сладком ощущении себя как творца. Расскажите мне о дрожащих от счастья руках, когда видите результат своих трудов. Позакатывайте глаза, поперебивайте меня описанием кружащейся от успехов головы – я буду послушно пускать слюни и бесконечно вам завидовать. И конечно, если за эту бриллиантовую работу вам еще будут нормально платить – этож вообще парадайз, джекпот и моникабеллучи. Только это клево. Только это достойно зависти. Все остальное так\сяк проституция и радоваться можно лишь возможности сачкануть. Для меня это так.

А для вас?

о суфлерах


Как-то утомился я созерцанием политических баталий. Еще под утренний кофе загружаю дни\газету\иносми, прыгаю по броским заголовкам, но читаю уже по диагонали и откровенно позевываю. У меня ощутимо не хватает задора мамы-диссидентки всех подозревать и негодовать. И у меня нет никакой веры в светлое послезавтра. Скукота.
И знаете, чего особенно странно для Рубы, чужака-недоумка в этих придворных интрижках? Странно отсутствие (понятного мне) здравого смысла во всей этой внешне-внутренней политике. Патологическое раздлобайство и несогласованность царит в том заоблачном мире. Попахивает сценой из туфтового «Ледникового периода-3», где звери попадают в полосу ядовитых газов, вызывающих приступы гомерического похахатывания. Хочется кидаться помидорами в главных героев, а чувака из суфлерской будки четвертовать прямо на сцене. И кричать громко «не верю не верю не верю никому».

Так вот насчет суфлера интересно ваше мнение. Как вам, ребятушки, мнится – они существуют в самом деле – эти мудрые подсказывающие старички с точным текстом в руках? В политике? То есть, есть кто-то мудрый и всезнающий, кто задает направление и прочерчивает маршруты этим всем Медведевым, Путиным, Обамам, Ющенкам? Так чтоб, все выходило ладно и лепо? И что если оговорка – то, со специальным смыслом. Что если взгляд в сторону – то зашифрованный. И если вроде как всплыла лодка не там или вдруг вильнул в сторону и поговорил не с тем – то это тоже серьезная игра и ход конем, с подоплекой и точно рассчитанной партией?
Или они просто самодуры и прощелыги (как мы с вами) – сами рулят, ошибаются, забывают тексты и порят отсебятину? То есть, на этой самой сцене царит полнейший экспромт и мы должны наслаждаться самим действием, не ожидая какого-то внятного финала?
Потому что порой скучно, а моментами и страшно. Причем не понятно, что страшнее – наличие суфлера, у которого настолько все затейливо и шифрованно, или вот эта полная шара и хаос.

Как думаете?