October 29th, 2004

КРАСОТА 1. (ускользающая :)

Друг мой,  вышло так, что за несколько дней я два раза спорил о КРАСОТЕ, пусть и несколько в разных аспектах. Интересно?

Спор с Энн, зашел, кажется,  в процессе 5-тиминутного просмотра эротического ролика по ТНТ. Начался он с обсуждения  несколько провисшей груди артистки и был сформулирован так: "Насколько для мужчин важна форма груди их партнерши?". Я ответил пространно (как обычно). О том, что и у теток и мужиков существуют два типа недостатков  внешности. И каждый способен их для себя сформулировать.
Первый тип "экстремальный": в него входит избыточный вес (горе, мне, горе) плохой запах изо рта, плохие зубы, жутко проблемная кожа, чрезмерное оволосение, очень кривые ноги и т.д. То есть, недостатки с которыми надо мириться, конкретно закрывая глаза и долго привыкая.
Второй тип "допустимый": это то, к чему привыкаешь на раз. Недостатки, которые есть в каждом из нас. Скажем, быстропачкающиеся волосы или веснушки на коже. Так вот, несколько обвисшая грудь, как и целлюлит у женщин, по-моему, не является особой эстетической проблемой для мужчин. Особенно для любящих мужчин. А уж то, что на пляжу до этого нет никому дела, так сто пудов.

А что для вас являются явными и неявными недостатками во внешности партнеров? Колитесь

КРАСОТА2 (stark раскладывает по полкам)

Второй спор был со STARKом во время ланча в метростроевской столовке. На этот раз, проследив взглядом симпатичную девчуху, я его спросил: "Каким макаром в голове у человека формируется тип внешности, на который он будет обращать внимание". Я предлагал вариант, когда определенный образ микшируется из образа любимой артистки, соседки  по дому напротив,  фотомодели, вырезанной из женского журнала или просто одноклассницы. То есть, некий коллаж. Некая субъективная и нередко мистическая оценка. Необъяснимо тянет к определенному типу людей. На что STARK ответил, что это все романтическая муть и что в природе существуют три типа внешности : "породистые" , "средняя масса" и "корявые". "Породистые" не обязательно красавицы, но обязательно со "статью"- то есть, без дряблых мышц, с крупными чертами лица и правильной фигурой. Что, как правило, в этом типе одно цепляется за другое. Хорошие волосы и форма кистей рук,  позвоночник и шея и т.д. Вообщем,  как  лошадки - прикус, холка...
"Средние"-это и есть серединка. От почти "породистых" до "корявых". Что на первый взгляд, они вполне могут нравится, но с червоточинкой всеж столкнуться придется.
"Корявые"-это тот тип, у которого проблема на проблеме. Все плохо. Мусор.

Вот так на мое тонкое и легковесное ощущение прекрасного обрушились голые и жесткие факты. Даже и не поспоришь. Кто прав, господа?