July 30th, 2004

из записной книжки (метро, кольцевая)

Друг мой, лет 10 как уже замечаю на себе пристальные и даже несколько ликующие взгляды юных особ женского пола. Юных в разлете от 7 до 12-ти включительно. Увы, не будучи породы гумбертчих, я все ж долго ломал голову над этим феноменом. Пенял на свою особую нечеловеческую индивидуальность, на стиль одежды и просто на чертовское очарование. И только совсем недавно понял возможную причину детских ликований при виде меня. Возможно, человек весом в 115кг, с длинными волосами и бородой, с большими щеками и громадным розовым носом им напоминает набившего оскомину попсового Деда Мороза (Санту). Ну а чего тогда удивляться, персонаж - то из главных будет. То есть обстоятельное мещанское счастье, с вытекающими подарками и леденцами. С добрыми пьяными родичами, с елками в Кремле и с хороводами.
Какая насмешка судьбы.… Быть издали обожаемым десятками малолетних ангелочков и абсолютно презираемым и порой высмеиваемым их более зрелыми воплощениями. Ах, почему судьба распорядилась так жестоко! Почему дети перестают верить в сказки и старого доброго Санту??? Я бы им так пригодился…

Кто чем обязан книге?

Друг мой, в прошлый или позвпрошлый уик-энд, за бутылочкой трофейного дагестанского коньяка, мы с Энн и давно ожидаемой подружкой Т., среди многих занятных и не слишком тем, заговорили о книгах. (Ох,я вижу, как тебе стало вдруг скушно и зевотно). О книгах с точки зрения духовных учителей; книгах , отложив которые читатель вздрагивает всем телом и шепчет -"Эвон как…Теперь я вижу все в новом свете". Вообщем, говорили о книгах, которые нам могут что-то открыть и чему-то научить (в частности прозвучал имя Кастанеды). И я вдруг осознал, что книги и искусство в целом меня никогда ничему научить не могли! Ибо восприятие мною всех откровений человечества за столько веков, лежит на уровне восхищения только ФОРМОЙ. Не смыслом, нет… Именно ФОРМОЙ я упиваюсь и восхищенно застываю в предоргазменном благоговении. Оказывается, есть маза что я закрыт и слеп, если не способен улавливать СМЫСЛ в читанном и смотримом. Подытожу: искусство как таковое есть для меня лишь ФОРМА. То есть наслаждение исключительно эстетическое. Недаром в фаворе ходят Соколов и Набоков, а средь мазил Малевичи, Пикассо и особенно Миро. В кино Блие, Коэны и Тарантино.
Ты скажешь, что я просто не читаю Юнгов, Ницше и прочих Шопенгауэров? Да, мин херц - не читаю. Но пробовал и понял, что вся философия это не более чем аргументированное изложение собственных мировоззрений. Собственных комплексов и тревог, кои и без Фроммов давно носятся внутри раковыми опухолями. Ну или больным зубом премудрости…

Так в чем фишка?,- заворочаешься ты, поглядывая на свое электронное времяхранилище. Фишка в том, что я так и не понял: это ли ущербность моя, это ли скудоумие или может это говорит о том, что я тот человек, интеллект которого уже настолько блещущ и совершенен, что ничего боле не способно поколебать его немеркнущего сияния?

Хочется верить в последнее ;)