RUBA : раскладываю по полкам. дорого.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
RUBA's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, November 27th, 2009 | | 7:29 pm |
кто сверху? (соцопрос)  А вот вам еще, ребятушки на выходные опрос – о самом, можно сказать, интимном. Касается в основном супружеских пар, а не минутных пассий. Вопрос простой и в чем-то страшный. Дело в том, что в разное время за разным количеством выпивки я промониторил (слово модное) этак тридцать сорок мужиков и выяснил, что фактически не существует жен, которые берут на себя активное предложение на скс. Дескать, милок, вырубай своих Варкрафтов, а то я вся горю и пылаю. И не то чтобы эти самые жены не хотят (хотя тоже сомнения имеются), а вот просто то ли скромничают – что при совместном житие глупость глупая, то ли боятся навязываться и неуверенны в себе. В общем, полностью перевалили эту важную инициативу на мужиков. А сами только фыркают и делают непонимающий вид. И при этом хвастаются подругам своим безумным драйвом и в душе ощущают себя озабоченными бестиями. В самом деле только кажется, что все это неважная чушь. Потому как большая часть этих самых опрошенных мужей чесала затылок и бормотала, что дескать, если бы он провел опыт и стал бы приставать к бабе своей раз в год, так может она бы и не заметила этого. И что выходит? Что выходит, я спрашиваю? В чем-то наши супружницы навязчивы и приставучи, а вершить совместный супружеский долг краснеют, теряются и очи долу опускают? Неприятная картина вырисовывается, дамочки. Потому как из опрошенных мною только в одной – В ОДНОЙ семье жена периодически заваливает муженька на кровать. Это ничтожно малый процент. Недопустимо малый. Подкинете статистики? Можно своей, можно приятельской. Я поверю. Я это, типа "сам обманываться рад" (с)
И вообще, высказывайтесь. Не смущайтесь. Тема наболевшая, есть что обсудить ;) | | Tuesday, November 24th, 2009 | | 1:39 pm |
она самая (опрос)  Сначала прозы. Было время, когда я всерьез занялся лечением зубьев и по наводке попал к хорошему практикующему дантисту. Ну а хороший тире дорогой. В общем, истратил кучу зеленых денег, наставил уйму керамических коронок – все дела. Сделал и забыл. Спустя пару лет под одной из коронок треснул зуб. Я ухмыльнулся, думая что сейчас мне за сто рублей чего-нибудь надставят и короночку сверху обратно пришпандорят. Хрен там. Было сказано, что зуб уже не спасти, он был выдран, коронка полетела в мусорку, а мне предложено делать мост – то бишь еще три коронки за штукарь баксов. И шел я домой пасмурный и отходя от щедрой заморозки вдруг подумал, насколько просто дантисту манипулировать лохами-пациентами. И что, возможно, все реально было восстановить, а теперь взятки гладки – выкладывай Рубка еще тридцать штук на бочку. И ничего не докажешь. А то, что дантист по наводке – так тем паче просто облапошить.
В общем, это был мой первый и последний акт такого глобального недоверия к специалистам. Ощущение холодной циничной подставы. Но с тех пор я словно прочистил уши и стал постоянно слышать подобные толки и догады. Начиная с детского питания в которое кладут нечто, чтоб ребенок подсаживался именно на этот товар. Или сговор фармацевтов, дабы не выпускать в широкую продажу давно изобретенное лекарство, способное вылечить на раз серьезные болезни – ведь куда выгоднее держать больных на ежедневном облегчающем препарате. Ну и заканчивая коварными дэмонами политиканами, которые с лохматых времен обращаются с народами как с карточной колодой. Типа, библия – учебник для подавления и раскрепощения души, удобно. Война – средство спрятать концы в воду и избавиться от перенаселения. Взрывы башен-близнецов действие хитрых американцев, дабы вторгнуться в Ираны. Остановки поставок газа – способ показать чем сильна Россия. В общем, чего я вам рассказываю – этих подозрений и додумок вагоны. Лезет из каждой строчки. Сочится из каждого третьего.
Мне лично кажется, что все это попахивает подтасовкой и паранойей. Собственно, это очень человеческое качество – кого-то подозревать и давать имя вселенскому злу. И более того, даже если это все так и есть – все равно для психики однозначно комфортнее вера в человеческую порядочность, в человеколюбивых царей и докторов Айболитов. Иначе приходится жить вообще без всякой опоры и точного понимания что есть твердо, что есть жидко. Как говорил один француз насчет женщин (тоже, согласитесь, есть в чем подозревать своих жон\мужэй) – «Доверяйте вашим любимым. Неважно, достойны они вашей веры или нет».
Кароче, как в вас обстоят дела с паранойей? Вы из тех, кто «спит в носках и ждет выстрела с той стороны»(с)? Или же доверчивы и расслаблены? | | Friday, November 20th, 2009 | | 10:19 am |
Блоггэр - диагноз Интересно бы узнать у заядлых ЖЖшников, насколько ваш ресурс изменил отношения с живыми женами, родственниками, друзьями? Потому что у меня опыт, в общем-то скорее отрицательный. Особенно в первые годы ведения сего дневника. Я понимаю причину, но ничего не могу поделать. Дело в том, что садясь писать очередной опус, милый сын, добрый брат и привычный муж превращается в rubaduba и может переодически озвучивать мысли и позиции не совсем ему близкие и естественные. Или заострять тему, которую он едва ли поднял в разговоре, скажем, с сестрой. Ибо, не знаю как вы, но я как правило стараюсь писать литературу интересную читателям. И поводом тому может послужить совершенный пустяк. Так бы забыл, а тут рраз – и в номер. Написал, перечитал и остался доволен. А потом тебе жена раздраженно – как ты можешь, что ты говоришь? И приходиться объяснять – дескать, жизнь и блог не есть одно и то же. Значит врешь? – еще более возмущенно спрашивает она. Да нет, не вру… просто пишущий литературно не может не утрировать и не ставить акценты. Значит врешь – убеждается она. А если я начинаю что-то отстаивать, все может перерасти в достаточно гнилой спор с переходом на личности. Ох… А еще так бывало, что после описания какого-то события – все это неожиданно читают участники этого события и тоже мое литературное утрирование не одобряют. С кое-кем отношения просто прекратились. Так что теперь побитому и униженному Рубедубе приходится лебезить, уворачиваться и не озвучивать действительно интересные темы. Заметьте, все это ради Вас, мои сладкие) Так вот, как у вас с этим? Бывали нестыковки и конфликты или все розово и пушисто? | | Thursday, November 19th, 2009 | | 10:45 am |
Автовладелец (рассказ) Третий год он почти не пользовался своей машиной. Сначала мучался, выходил покурить во двор, стыдясь самого себя стирал с нее февральский снег или октябрьские листья. Иногда прогревал, делал якобы необходимое движение вперед-назад зарядку для дисков. Диски вели себя примерно, машина заводилась на раз и бензина было ровно половина бака. Машина была полностью готова к поездке за город или, скажем, в автомобильное путешествие. Но он никуда не ехал. Ему, по сути, некуда было ездить – работа в двух шагах, бесконечные пробки на дорогах, дорогой бензин, удобное метро. Машине не было места в его жизни, неважно этой или трижды дороже и шикарнее. Просто она ему была не нужна. Не нужна сейчас и не нужна изначально. Он сидел в холодном салоне, слушал радио, вспоминал о тех счастливых годах, когда мечтал, как придет в автосалон и скажет название модели. Купит обязательно новую, пахнущую пластмассой и новыми технологиями. Чтоб на спидометре было по нулям.
Он тогда достаточно быстро накопил нужную сумму, но все оттягивал момент, ждал сезонных скидок, все не мог остановиться на комплектации и цвете. Скупал автокаталоги, бухал со знакомыми водилами – расспрашивал. Провел домой Интернет фактически только ради возможности портить глаза на специальных сайтах. Забавно, он даже ревновал свою будущую машину ко всем шоферам, кто посмел выбрать и смаковать ее достоинства на форумах. Вроде и приятно было читать восхищения этой моделью и вроде немножко посасывало. Прекрасные были годы. Все прошло именно так как мечталось. Именно того цвета и той комплектации – аварийные подушки, круиз контроль и козырный движок. Хорошие скидки. Вдобавок, бесплатное обслуживание в течение года и зимняя резина в подарок. Он поставил свою красавицу под окнами и все не мог налюбоваться. Один раз даже заночевал в ней. И теперь наступало время иных планирований – куда совершить автопробег. Куда пуститься в путешествие. Снова появились кипы журналов, новые сайты и новые знакомые. Скачивались маршруты, покупались карты – выкраивалось лучшее время для отпусков. Ставились визы. И тут случилось.
Вернее, это произошло с первой поездки – когда он счастливый, мчался домой из автосалона. В какой-то момент возникло отчетливое ощущение скуки. Будто едет не в своей прекрасной машине, а в такси. Или маршрутке. Ему по прежнему безумно нравился автомобиль, он его прекрасно чувствовал и внутри было очень удобно. Но сам процесс езды совершенно не очаровывал. По сравнению с мечтой о владении средством передвижения – сам процесс передвижения был ничем. Ерундой. Обманом. Куда как большей скукой, чем ходьба пешком. Только сейчас он понял, как ему нравилось передвигаться с помощью ног, когда чувствуются запахи, когда видишь лица прохожих, любуешься походкой девушки. Посмеешься над старушкиной собачкой. Купишь пивка по пути домой. Заскочишь попялиться на новые диски или фильмы. А тут – комфортно сидеть. Слушать радио. Дышать кондиционированным воздухом, похожим на спрей от боли в горле. Бесконечные пробки. Уроды водители. Уроды водители. Уроды водители. Менты. Менты. Менты. Менты. Так и пошло. Он все же предпринял несколько поездок по родной стране и по чужим, ближайшим. Ощущение неприязни к вождению не исчезало. Теперь он был не в состоянии воспринимать туристические красоты, потому что голова была забита маршрутами, бензоколонками и автобанами. Перед глазами мелькали бесконечные версты. Расслабиться удавалось только залив в себя пару стаканов виски перед сном. Но быть похмельным водителем получалось еще хуже и мучительнее. Да и страшно. Друзья водители делали губы бантиком и пожимали плечами. Говорили, что ты дескать не мужик, ибо каждый мужик любит быструю езду. Он сначала отшучивался, потом только уныло кивал головой.
Третий год он почти не пользовался своей машиной – изредка выезжая перевести тумбочку друзьям или за продуктами в большой супермаркет. Теперь, кроме всего прочего, это было небезопасно – техталон с страховка давно были давно прострочены. И это даже приносило облегчение. Он словно оправдывался. Не перед собой и уж точно не перед корешами-шоферами. Перед машиной. Ему иногда было просто стыдно смотреть в ее красивые фары. Казалось, что она ждет его. Каждый день, каждый час. Ждет и мечтает, как он сядет в удобное кресло, заведет ее удобным ключом и куда-то надолго уедет. Мотор будет урчать сытым котом, спидометр будет матово светиться, и будет играть какая-нибудь хорошая дорожная музыка. Блюз. Свинг. Джаз. Но он не садился и не ехал. Мучимый угрызениями совести он потихоньку начинал ненавидеть свое средство передвижения. И последнее время только подходи к окну и щелкал брелком сигнализации, проверяя. Она взмаргивала фарами из под налипших листьев. Из под снежной шапки. Брелок издавал тихий писк. И все замолкало. На недели и месяцы.
***
Машина исчезла в один из выходных, когда он ночевал не дома. Он даже какое-то время не замечал ее отсутствия. Что конечно трудно было объяснить молоденькому сержанту, составляющему протокол. Да, товарищ сержант – в пятницу она еще стояла. Или в четверг. Точно в четверг. Машина исчезла и ее, как водится, не нашли. Друзья долго охали, матеря ненавистную милицию и вконец обнаглевших похитителей. «Угнали, из под самого носа угнали и хоть бы что» - поражались друзья, рассекая ладонями воздух. Он сокрушенно кивал и поддакивал.И никому не рассказал, что вернувшись после выходных домой, нашел на столе листок бумаги, на котором аккуратным почерком было написано: «Прости. Я так больше не могу.» | | Wednesday, November 18th, 2009 | | 11:23 am |
на денек в прошлое  Вспомнил тут старинный фильмец про машины времени и по детски задумался, а куда бы я хотел мотануть в свое прошлое? Ну, если не грузиться благородными целями предотвратить трагедии знакомых или в погоне за дешевыми баксами и копеечным золотишком. Как у всех у меня были в молодости яркие моменты. Ну там, пара отличных попоек, пяток прекрасных сексов и десяток замечательных дней, пережить которые заново было бы очень клево. Но в результате я бы наверно выбрал совершенно неприметный, скажем апрельский день, когда Рубе было лет восемь-девять. Потому что из этого периода я очень мало что помню, в том возрасте я еще не шарился по Москве и почти не могу представить, как выглядели молодые родственники. Да и себя, собственно, с трудом представляю. Я бы материализовался на рассвете, прокрался бы к родной пятиэтажке и подсек, как сначала мамахен спешит на работу, а потом сам я – с портфелем. В форме. В ненавистную английскую школу. А потом обошел бы район – вглядывался в лица блеклых советских прохожих. Прокатился бы в метро. Пошлялся по серому центру. Обязательно зашел бы в Детский Мир, в ГУМ и отличную пирожковую напротив МАРХИ. Почитал плакаты, посмотрел репертуар кинотеатров. Повпитывал этот самый совок. А потом сел бы на электричку до Расторгуево и приехал бы на дачу. Перелез бы через забор, заныкался (я же все помню там) и с тоской и нежностью смотрел, как копается в огороде и сидит на лавочке мой совершенно нестарый и совершенно живой дед. И глотал бы слезы. А потом вернулся обратно в центр Москвы и ходил бы и наблюдал – бесцельно и наверняка восторженно. Почему-то уверен, что в том, 78-ом, я никакого омерзения не испытал бы. И на закате, где-нибудь в районе таганки, я бы испарился и с радостью вернулся в нынешнее время. Да, отличная бы вышла прогулка.
Хочу послушать ваши варианты – куда бы мотанули? | | Tuesday, November 17th, 2009 | | 10:46 am |
Урок гармонии Я наверно не рассказывал вам про периодические самопроверки себя на наличие внутреннего мусора. Ментального гарбиджа, так сказать. Кстати, за порядком в собственной душе Руба куда как более следит, чем за порядком на полках и в собственном шкафу. Во-первых, потому что это важно. Внутренняя грязь накапливается достаточно быстро. Особенно, после душевных невзгод, скандалов и неурядиц. Во-вторых, соблюдать порядок в душе куда как проще и требует меньше времени, особенно, если не запускать. Собственно и ресурс я назвал про раскладывание по полкам – потому что уже лет двадцать я этим делом занимаюсь. Как часто – по необходимости. А скажем вчера перед сном так, формальная проверка. «Мороз воевода дозором обходит владенья свои».
Вы нервно щуритесь? Вы не понимаете что это за гон? Объясню с удовольствием. Вот скажем я – фактически мистер Гармония. В самом деле. Наверняка со стороны это выглядит не так – пусть. Я мистер Гармония в том, что почти уверен, что никаких у меня особых неадекватностей не имеется. Проблем – навалом. Нерешенных задач – пруд пруди. НО! Ни одна проблема для меня не является тайной или неожиданностью. Все у меня в самом деле разложено по полкам и снабжено ярлычком. И основная прелесть этого педантичного порядка – способность видеть проблему отдельно, а не в куче непонятного мусора. А это уже полдела. И именно поэтому при больных зубах я не начинал ненавидеть весь мир. Именно поэтому при ссорах с женой я не начинаю подозревать весь женский род. Вот он – мой миропорядок и вот он я – жизнелюбивый, творческий, с крепкими нервами и не знающий, что такое депрессия.
Теперь кончаю понтоваться и хочу подбодрить народ – запутавшийся в авгиевых конюшнях своих душ, заблудившийся в трех соснах и ищущий соломинку в куче иголок. Тех бедных несчастных, которые не знают, где кончаются их комплексы и начинается давилово внешних обстоятельств (хотя никакого давилова не существует). Я, кстати, думаю что из меня не получится психоаналитик, потому что я ни одному пациенту не скажу, что виноваты обстоятельства, а пациент не виноват. Как там, на детство модно все списывать. Так вот, виноваты вы сами. Почти всегда. Тем, что запускаете себя и непонятно с чего даете себе зеленый свет на любые раздражения, обвинения и позорные выгораживания собственной тушки. Берите веники, ленивцы. Чистите свои завалы. Выгребайте мусор. Начните с середины комнаты и очистив место, складывайте туда важное и внятное. Начните сейчас и через неделю вы вдруг почувствуете, что вас не толкают в метро. Еще через неделю увидите, что люди вокруг красивые и добрые. А дальше-больше.
Даю первую нычку. С чего начать. Берем худшее – вы обгоревший полутруп. Все вам больно, все вам нервно и любое прикосновение к внешнему миру вызывает хрип, слезы и непроизвольное мочеиспускание. Что делать? Напрягаемся и ищем необгоревшее место. То, которое точно нормальное. Общечеловеческое. Ну, допустим уцелевший палец или ухо. Неважно. Главное, чтоб точно здоровое. Теперь внимательно: Прикасайтесь этим местом поочередно ко всему окружающему и запоминайте ощущения. На простом, физическом уровне. Лед – холодно, огонь - горячо. Вода - мокро. Чернила – пачкаются. Мороженое – вкусно. Женская грудь – приятно. Цветок – красиво. Ребенок – мило. Асфальт – твердо. И вот так поехали-поехали. Ощущать и запоминать крепко накрепко А запомнив, зарубить на носу, что в любом случае, при любых обстоятельствах, чтобы с вами не случилось – так все и останется. Лед – холодно. Вода – мокро. Солнце – греет. Дети – смеются. Именно это правда – правда отдельная от вас. Гармония.
Дальше вам предстоит еще много шагов. А пока начинайте рисовать чистыми красками – не смешивайте. Как дети. Пока вы еще ничего не умеете. А когда вы нарисуете то, что нравится не только вам, но и другим – тогда можно усложнять. И я первый склонюсь перед вами.
Ваш Руба | | Monday, November 16th, 2009 | | 1:52 pm |
Рубин позор
Дабы не забронзоветь в ваших глазах (моментами уже начал бликовать) Руба выкладывает свое чудовищное увлечение юмористическим шоу. Шоу, ради которого я спешу домой и даже выучил когда и во сколько оно в телевизионной сетке. Страшно сказать, что именно в отношении к этому шоу мы сошлись вкусами со строгой Энн и пятилетним сыном Дмитрием. Сидим хохочем в три глотки, как жлобье. Так что позорюсь-позорюсь ( оно ) | | 9:45 am |
Половая эмиграция (раскладываем) "В этой стране, липкой как грязь, ты можешь стать толстой, ты можешь пропасть" (с)Те, кто давно и прочно обосновался в моем жж наверняка заметили мое периодическое возвращение к теме эмиграции. Не моей личной, нет. Всеобще народного, так сказать. Сузим рамки, российского отношения. Потому что с удивительной периодичностью наши люди настраивают меня на эту тему. Расскажу:
На недавней общеродственной посиделке, под конячок, моя младшая кузина вдруг начала подробно описывать материк Австралию, показывая достаточно глубокие познания. Очевидно искала, читала, раздумывала. И после, под горячее, завела разговор, что дескать, был бы вариант найти там работу, то забрала бы она семью и безоглядно мотанула туда на пмж, потому что – «что нас еще держит в этой стране, кроме родных людей? Что еще тут может нравиться?». Я на нее взглянул с изумлением (она первый раз высказалась в таком ключе), а затем несколько ядовито сказал, что мне лично тут нравится все. Ну слукавил немножко. И получил ответный изумленный взгляд. Мы друг друга совершенно не поняли.
Я сейчас не собираюсь кого-то упрекать и кого-то оправдывать. Я просто не раз убеждался, что женщины очень легко и охотно говорят об эмиграции. Даже самые лучшие.Есть смутное ощущение, что предложи каждой работу\мужа за рубежом – Россия бы опустела вмиг. Я тут как-то проводил опрос – поводы были разные. Начиная от плохого климата и заканчивая страхом перед милицией. Понимаю, понимаю. Но все-таки, почему так запросто? Мне кажется, что дело тут в более легкой приспособляемости теток. Взять хоть пример замужества – ради построения крепкой семьи женщина готова затеяться с любым представителем общества, терпеть какие-то недостатки и изрядно себя менять в угоду мужчине. Потому что, (за исключением дикой любви) женщина выходит замуж за среду. За понятные положительные качества, как то надежность, стабильность, хорошая зарплата, мужчину - хорошего отца и т.д. Так вот возможно, то же самое и в отношениях со страной. Пока нет возможности найти кого-то получше, поглаже – живем с этим. Но чуть подвернется шанс – ускачем и до свидания не скажем. Никаких серьезных стопоров. Никаких сентиментов. Никаких принципов. А в случае упреков – загородимся детьми и скажем, что все ради них. Ради их счастья.
А с мужчинами дело обстоит иначе. Мужчины чаще всего западают на тетку – ради тетки. Ну там, эротическое приятие, какие-то токи. Желание защитить, огородить. Смотреть. Трогать. Мужчину прельщает в женщине какой-то ореол, мистика. Скажу непонятно, часто прельщает понятие женщина-ключ, которая отпирает лучшие его стороны. Ни один мужчина (важно!) не собирается ради женщины всерьез себя корежить, менять привычки и выстраивать новую судьбу – он в этом смысле не гибок. И фактически ни одному мужчине не интересна среда женщины. Разве что позиция женщина-хозяйка. А в основном, конечно, женщина – половой партнер, чего уж там. Так вот и эмиграции мужчин прослеживается эта самая страсть – сидит себе спокойный, а потом вдруг раз, заметался-засобирался, все похерил и умотал. А пока страсти нету, чего туда ехать. Мужчина сам себе мир, страна и президент. И уголовный кодекс. Хотя конечно, с мужской эмиграцией дело туманнее – еще много поводов. Например, тупейшее желание «родиться заново», коли здесь не реализовался. Или мужское мещанство и любовь к красивым игрушкам – что вообще противно.
Ну вот где-то примерно так. | | Friday, November 13th, 2009 | | 1:56 am |
почему тетки не любят роман "Лолита"  Поводом для написания сего труда послужил удивительный опыт выкладывания собственного творчества на одном женском сайте (смотрите ниже). Когда за вполне казалось бы безобидные опусы ваш покорный слуга был фактически четвертован обезумевшими тетками, которые почему-то сразу увидели во мне обиженного убогого извращенца, который смеет изливать желчь на несчастных женщин. Я даже как-то покраснел от таких эпитетов, я даже как-то был всерьез унижен и засомневался – а может так все и есть? Может я просто не вижу со стороны этой своей чудовищной сути? Понимание пришло через один из едких комментариев, в котором было сказано, что читая этого козла я сразу вспомнила другого, который «Лолиту» написал. Что-то в этом роде. И я задумался, почему женщины так не любят этот замечательный роман. Сначала психология:
Всем известный описанный опыт, когда мальчикам и девочкам дали предметы и попросили построить дом – в результате мальчики оставили почти все предметы за стенами дома, а девочки собрали все внутри. Не помню точно, примерно так. В общем, было очевидно доказано что с младых ногтей девахи не способны разбрасываться. В связи с материнским инстинктом, обустраиванием гнезд и прочих домашних салфеточек – все это тоже записано. Но я полагаю, что по этим же причинам и абстрактное мышление многим из них недоступно. Не всем, конечно. Именно поэтому творческие женщины пишут почти всегда о себе самих, поют о себе и рисуют автопортреты. Их в общем-то не волнуют судьбы мира, им необходима внятная тема и никаких карт в рукаве. Давайте вспомним женщин писателей – от известных и до пишущих в своих блогах – почти никто не может писать так, чтоб сам автор отсутствовал. Из памятных мне назову, может Татьяну Толстую да Улицкую. Может Виржинию Вульф. Да и то с натяжками. Конечно, там тоже полно тараканов, но это как бы тараканы из собственных шиньонов. Вселенские тараканы для женщин не существуют.
И именно поэтому точно так же тетки оценивают и мужское творчество. Именно поэтому когда-то взрослая мадам озвучила мысль, что Ницше стал философом, из за того, что ему не везло с бабами. И именно поэтому Набоковская «Лолита» так ненавистна. Потому что там, ах – пользуют двенадцатилетнюю нимфетку. И больше ничего нет. Я даже слышал отклики, мол не могла читать, чуть не стошнило. И все это при том, что эротики в романе «Лолита» чуть больше чем в «Приключении Буратино» Чума, неужели кто-то всерьез мог думать, что дворянин и интеллигент Набоков решит озвучить свои патологии. Боже мой! В общем, для меня этот роман: Смешной – потому что полон очень точными и едкими описаниями американских нравов, их системой ценностей их этим самым стилем –«роад муви» Поучительный – потому что, собственно, в проигрыше оказывается сам Гумберт, теснимый и унижаемой Лолкой. Ну, в смысле бойся сбывшихся надежд и т.д. Интересный - поскольку в романе присутсвует сюжет, погони, тайны, обманы и интриги Ассоциативный – поскольку там навалом каких-то скрытых посылов, вплоть до параллели уживания эстетской старушки Европы с молодой наглой Америкой. Сюрной – ибо в романе масса совершенно невозможных описаний и фабул, не говоря про крышесносительное описание убийства растлителя в халате. Нежный – поскольку Гумберт, любил девочку, и только непростительно сваливал эту свою любовь на банальный секс.
И мне кажется, любой нормальный человек все это видит и чувствует. Но для этого надо просто абстрагироваться от того, что лежит на поверхности. Хоть немного копнуть вглубь. Но мои любимые женщины не сделают этого. И будут видеть в романе только клинику и педофилию. И за это мне очень жалко, в сущности, хороших милых и простодушных теток.
Написал бы еще, да пора спать. Два ночи, знаете ли…. | | Thursday, November 12th, 2009 | | 9:18 am |
Ай лав ю, дад  На днях с постгриппозным бебичкой вылезли в свет – посмотрели наконец в стереоочках мультфильм «Облачно, ожидаются осадки в виде фрикаделек». Если спросите мнение о мультфильме – скажу нормальный. Вообще, производство сонипикчерс меня странно не раздражает. Хотя в сущности, те же ходы, те же акценты, тот же сюжет. Так вот о сюжете. Хотел с вами поговорить вполне серьезно, несмотря на игривую картинку. Давайте вспомним, какова основная мораль 90% современных американских мультфильмов? Что говорят друг другу герои под занавес? Ну, кроме межполовых признаний? Они говорят – «Я люблю тебя, сын» или «Я верил в тебя, сын» или «Я люблю тебя, папа». Ребзы, задумайтесь! Фактически в КАЖДОМ штатском мультфильме (перечислю последние: Мадагаскар2, Кунгфу Панда, Вверх, Каролина в стране кошмаров, Фрикадельки, Цыпа, Рога и копыта) – пропихивается тема единения детей и родителей. Чаще отцов и сыновей. Вам это не кажется странным? Вам не кажется странным, что раз за разом (часто немолодой уже) отпрыск должен доказать предку, что он не верблюд? У нас у всех замылены глаза Голливудом, поэтому тема как бы в порядке вещей. Но в общем-то диковато как-то, не правда ли? Из всех моих полсотни близких и сотни неблизких приятелей и знакомых – только у одного человека существовала проблема такого рода. Чтоб доказать, простить и слиться. Ну ладно… может у трех. Причем это все женщины. Остальным, грубо говоря до лампы, как уж предки расценивают их судьбы и личности. Да и предкам самим – не бухает и ладно. Семью завел и хорошо. А если подбрасывает деньжат – лучше и быть не может. А все эти проблемы отцов и детей, если они и были – заканчивались сразу после школы. Типа, что выросло-то выросло (подзатыльник за банальность). Так что, у нас страна другая? Или может, это Голливуд другой? А все остальные просто жрут это бездумно. Или всеж таки проблема имеется? Как считаете?
И кто из вас хоть раз сказал таким вот, особым голосом – «Я люблю тебя, папа»? | | Wednesday, November 11th, 2009 | | 12:47 pm |
Что там у них б головах  Третью неделю не водим младшего в сад (завтра предстоит) и поэтому мы много с ним говорим – благо возраст 5-6 лет это возраст незакрывающегося рта. А так как дитя уже стал вполне себе нормально формулировать, то повыяснял какие-то его умозаключения, от которых крышон немного съехал. Ну, скажем то, что женщины носят лифчик, чтобы грудь не выросла огромной. Что мультфильмы это правда. Что чума смертельная болезнь, которая передается через космонавтов, которых укусил космический монстр. И, кстати, космонавт это не профессия, а мультипликатор ни то ни сё. Меж тем как повар или строитель как раз наоборот. И что, например, мальчик Данила из сада считает, что все время находится в компьютерной игре. Типа того. Блин, конечно, масса перлов забываются – но я как-то задумался, в каком мире живут наши детишки. Они же обо всем думают всерьез – они же как-то сосуществуют со своими страхами и тревогами. Они же уже чего-то скрывают. И все это, кстати, тоже формирует их будущее сознание.
А о себе я помню, скажем – что в районе шести лет в темноте выходил на улицу Малышева и минут десять смотрел на проезжающие машины. И хотя уже понимал, что со стороны выглядит это глупо и понтово, но все равно шел и смотрел. Каждый вечер. С чего? | | Tuesday, November 10th, 2009 | | 9:51 am |
p.s. святое (соцопрос)
Забавно. После написания поста о тысячниках и после того, как несколько человек мне дали ссылки на этих самых людей, заметил по статистике, что ровно в тот же день ко мне заглянули некоторые из перечисленных господ. Дескать, кто упомянул имя всуе? То бишь, они не только отвечают на комментарии, они и внимательно секут, кто и как отозвался. Вот уж действительно, должность) | | 2:01 am |
Полоса отчуждения (ночное) Вышло так, что сегодня днем я ехал в электричке в районе Лефортово и смотрел в окно. Проведя немало времени своей жизни вот в таких вагонах, наблюдающий за течением ландшафтов, прыгалками столбов-берез и вереницами домиков, я постоянно впадаю в некий созерцательный транс. И поэтому стихи, придуманные мной в электричках чрезвычайно меланхоличны, а мысли туманны и трудноформулируемы в буквы.
Я упирался широким лбом в запотевшее окно и механически выхватывал бесконечные автобазы, грязные дороги, прицепы и виселицы мостовых кранов. Несмотря на то, что я был от центра буквально в трех остановках, мне казалось, что я в другом городе – мрачном, холодном и чужом. Было очевидно, что у меня тут не может быть знакомых и дел никаких быть не может. А потом, на территории очередной базы потянулся кирпичный «офис» - и в одном теплогорящем окне я успел увидеть двух женщин, спокойно пьющих чай. И я как бы стал одной из этих женщин и успел ощутить, что это комната, этот загазованный район и это часть Москвы привычная и нечужерожная. Нормальное место работы. И что скоро можно будет сложить какие-то глупые папки, выключить пыльный монитор и как-то внятно и буднично поехать домой, где тоже все знакомо, тепло и любимо. Ну там, старушка мать, дочка подросток, может какой-нибудь муж. И что вот это все и есть моя жизнь – это все и есть мой ежедневный маршрут. И какие-то радости имеются и какой-то смысл. Смешно сказать, амбиции и планы на новогодние праздники. И что все это совершенно непустяшное и абсолютно не барахловое. Точно не хуже, чем у того растрепанного толстяка, который только что отразился в одном из окон скрипящей электрички, следующей со всеми остановками до Казанского вокзала.
Моя остановка называлась «Сортировочная», я шел, петляя по всем этим дождливым Юрьевым переулкам, сверяясь по бумажке, ища нужный дом. И думал о той тетке в окне. Думал о том, что никогда не умел и не сумею кого-то всерьез посчитать ниже сортом. Всерьез рассмеяться над их убогой жизнью. Осудить. Вынести приговор. Потому что всегда помню, что путь мой так же нелеп, извилист и ошибочен. А то, что я думаю иначе, чувствую иначе и слышу\вижу иначе – да что это, в самом деле дает? Ну, дает наверно что-то. Но точно, далекое от маршрутов всех электричек и окон всех контор. А значит, не считается. | | Sunday, November 8th, 2009 | | 11:33 pm |
Еще рюмочку? (опрос)  На мой взгляд, я не слишком сильно изменился с босоногой юности. Даже творческие порывы не исчезли – как не странно. Но есть один ощутимый прокол. Расскажу. Как, помнится, в восемнадцать у меня проходил процесс опьянения на многочисленных туссах – типа, пара стопок до общего стола, а потом по нарастающей – и примерно через час молодой Руба уже был хорошенький – то есть, достигал некого приятсвенного пика. И в дальнейшем просто дрейфовал в алкогольных парах – изредка догоняясь и почти никогда не перебарщивая. Умел поддерживать нужное давление в котле. Обычно без блёва и битья зеркал. Все тихо-мирно, треп-танцульки-шутки. Но лет с тридцати все у меня пошло сикось-накось в этом деле. То бишь, начинается процесс так же, но удивительно быстро сходит на нет, сменяясь некой унылой отстраненностью, скукой и желанием уехать домой или «спрятаться в угол затихнуть и умереть»(с). И выходит, что ради часа-двух подъема и расколбаса (да и какой расколбас в сороковник?) вроде как и бухать бессмысленно. Мдаааа… Так что постепенно съезжаю на стариковские литр-полтора пива под рыбу окинель или эскалоп с картошкой. Под хорошие разговоры с добрыми друзьями. Что тоже немало, кстати…
В общем, хотелось бы услышать ваши алкогольно-возрастные тенденции и беспокоит ли вас эта байда? | | Friday, November 6th, 2009 | | 11:57 pm |
а за окном ОНА "...И руки нежные твои, еще томятся и тоскуют, И ожидание любви зимы, сильнее чем любовь зима волнует...."(с) | | 1:05 pm |
святое (соцопрос)  Скажите мне, любезные – а вы читаете этих самых жж тысячников? Спрашиваю осторожно, потому как «чукча не читатель» и могу многого не знать. Ну может, у всех этих уважаемых людей есть какая-то удивительная история или чем другим отмечены? Когда мне приятель Бизон (который уж точно собаку на всем этом съел) рассказывает, как он каждое утро всех их просматривает-перечитывает, я начинаю нервно ворочаться. Ну убей бох, не понимаю – чего там читать? Ну, где уж там скрыто то волшебное, за что их френдят пять тыщ человек? Ну ладно, писатели завели себе блог, ладно политики или музыканты – люди публичные. Художники там. А то ведь какие-то обычные. Бвнальные. Вовсе не остроумные. Я бы даже сказал не живые. Кто-то фотографии выкладывает, типа смешные. Какие-то бабищи блеют что-то, типа с юморком… В чем там кайф? Я иногда случайно тыкаюсь в какие-то пустые ресурсы, где никому не известные люди пишут отличные тексты, стихи какие-то. Тихо и мудро рассуждают. Девочки-вундеркинды, мальчики-герои. И у таких один только френд – их мама или дедушка. И никому они не нужны. И это так странно….
В общем, предлагается выкладывать своих любимых тысячников и объяснить смысл своих пристрастий. Может валенок Руба поймет что-нибудь… UPD. Не буду тыкать пальцАми, но большая часть присланных ссылок тоже совершенно мимо. Видно во мне что-то не так( | | Thursday, November 5th, 2009 | | 10:37 am |
о суфлерах  Как-то утомился я созерцанием политических баталий. Еще под утренний кофе загружаю дни\газету\иносми, прыгаю по броским заголовкам, но читаю уже по диагонали и откровенно позевываю. У меня ощутимо не хватает задора мамы-диссидентки всех подозревать и негодовать. И у меня нет никакой веры в светлое послезавтра. Скукота. И знаете, чего особенно странно для Рубы, чужака-недоумка в этих придворных интрижках? Странно отсутствие (понятного мне) здравого смысла во всей этой внешне-внутренней политике. Патологическое раздлобайство и несогласованность царит в том заоблачном мире. Попахивает сценой из туфтового «Ледникового периода-3», где звери попадают в полосу ядовитых газов, вызывающих приступы гомерического похахатывания. Хочется кидаться помидорами в главных героев, а чувака из суфлерской будки четвертовать прямо на сцене. И кричать громко «не верю не верю не верю никому».
Так вот насчет суфлера интересно ваше мнение. Как вам, ребятушки, мнится – они существуют в самом деле – эти мудрые подсказывающие старички с точным текстом в руках? В политике? То есть, есть кто-то мудрый и всезнающий, кто задает направление и прочерчивает маршруты этим всем Медведевым, Путиным, Обамам, Ющенкам? Так чтоб, все выходило ладно и лепо? И что если оговорка – то, со специальным смыслом. Что если взгляд в сторону – то зашифрованный. И если вроде как всплыла лодка не там или вдруг вильнул в сторону и поговорил не с тем – то это тоже серьезная игра и ход конем, с подоплекой и точно рассчитанной партией? Или они просто самодуры и прощелыги (как мы с вами) – сами рулят, ошибаются, забывают тексты и порят отсебятину? То есть, на этой самой сцене царит полнейший экспромт и мы должны наслаждаться самим действием, не ожидая какого-то внятного финала? Потому что порой скучно, а моментами и страшно. Причем не понятно, что страшнее – наличие суфлера, у которого настолько все затейливо и шифрованно, или вот эта полная шара и хаос.
Как думаете? | | Wednesday, November 4th, 2009 | | 12:09 am |
емкости (почти научное) Если среди моих читателей имеются психологи, то могу предложить занимательную тему исследования – свежую и стопроцентно рабочую.
Дело в том, что однажды, пьющий товарищ Бизон, купил канистру некондиционного коньяку, и с барского плеча привез мне в подарок пол-литра. Причем пол-литра, перелитые в пластиковую бутылочку из под минводы «Архыз». Казалось бы, что такого? Тем не менее, Руба почему-то каждый раз цепенел, открывая дверцу шкапа и наблюдая этот бутылёк. Что-то неестественное и странное скрывалось в бизоньем презенте. И один раз понял – все дело в психологии. И в емкости, конечно. Расскажу.
Купите пол-литровую бутылочку Кока-колы и пол-литровую бутылку коньяка. Ну или хотя бы представьте. Давайте, давайте. Поставьте их мысленно рядом. И я уверен, почти никто не сможет поверить тому дикому факту, что это одинаковые емкости. Что пол-литра коньяка легко поместятся в пластик. Причем то, что кола перельется в стекло, никто не засомневается. Так ведь? А почему? Потому что каждый малмало пьющий чел точно знает – пол-литра коньяка это достаточно много. Это солидно и чревато радостями и похмельями. Гаммой чувств. И при этом – что такое пол-литра колы? Да так, глотнуть по жаре два раза – и нет ее. Пустяк. Разве что два литра газировки хоть как-то может соперничать с коньяком. Да и то сомнительно.
Вот вам простейший пример, как вся точная наука идет лесом. Мне кажется, это очень занятно и поучительно. И свежо. | | Friday, October 30th, 2009 | | 3:20 pm |
дела
Закупился продуктами и завернул в отсек с фильмами, смутно желая купить младшему какую-нибудь двдвкуснятину. Мультфильмов было до фигища – целая стена. И, конечно, акромя манги, Руба все мультфильмы знал. Конечно. Что и сообщил девочке продавцу, когда она предложила помощь. Но девочка не отставала. -Сколько вашему малышу лет? -дежурно осведомилась она. И на мое неприветливое «сыну пять», мне тотчас были предложены «новинки» проката. Есть смысл перечислить: 1. Сериал «Бэтмен». 70 серий на диске. 2. Сериал «Наруто». 3 сезона. 3. «9» Бекмамебетова. Я спрашиваю мрачно – «Вы считаете, фильм «9» подходит для пятилетних? «Да, конечно, детки такое любят» - невозмутимо оттарабанила продавщица. Итнересно, почему она даже не пробовала предложить Диснея или там «Мадагаскаров» хотя бы? К чему я это? К тому, что сколько народа ведется на якобы проф. мнение продавцов. А они же такие… с улицы. Они же тоже вкладываю лепту в уродство сограждан. Не со зла. И даже не за большую зарплату… Господи, благослови профессионалов! PS. А еще вчера утром мой Интернет был заблокирован насмерть требованием отослать платный смс на определенный номер. Доктор Веб не помог. Пришлось вызывать товарища-специалиста. А потом пить. | | Wednesday, October 28th, 2009 | | 1:37 am |
к предыдущему постецу Собственно, о том же поют мои некогда любимые чувачки. Их пластинку "Песни взрослых мальчиков" зажилила в калифорнии одна премерзкая особа И. |
[ << Previous 20 ]
|